이승기 장인 주가조작 공범?” 라임 사태 1조6000억 증발의 진실

 

라임 사태 재조명

2025년 4월의 끝자락, 연예계의 한 폭탄 발언이 모든 포털을 도배했습니다. 배우 겸 가수 이승기가 “처가와의 인연을 끊겠다”고 공식 발표한 것입니다. 이 ‘결별 선언’의 배경에는 단순한 가족 불화가 아닌, 한국 자본시장 역사상 최대 사기극 중 하나로 불리는 ‘라임 사태’의 그림자가 숨어 있습니다.

라임 사태는 1조 6000억 원이 넘는 피해를 낳았고, 수많은 개인 투자자들이 “노후자금까지 날렸다”고 절규했던 금융 게이트입니다. 그리고 이제 이 거대한 사기극의 한 연결고리가, 대한민국 대표 청정 이미지 연예인의 ‘장인’에게서 발견된 것입니다.

연예인이 범죄자라는 것이 아닙니다. 오히려 이 사건은 “가족이라는 이유로 신뢰를 던져도 되는가?”, “금융 사기의 구조는 왜 반복되는가?”라는 두 가지 거대한 질문을 우리에게 다시 던지고 있습니다.

 

라임 사태란 무엇인가

 

2019년 후반, 라임자산운용이라는 이름의 펀드 운용사가 수많은 투자자의 원금을 돌려주지 못하고 환매를 중단하면서 이른바 '라임 사태'가 본격적으로 시작되었다.

 

처음엔 단순한 운용 실패로 보였지만, 조사 결과는 충격적이었다. 라임은 부실한 자산에 투자하고 손실을 다른 펀드의 자금으로 메우는 방식의 '돌려막기'를 반복하고 있었던 것이다. 문제는 그 규모였다. 피해 추정액만 약 1조 6000억 원에 이르렀고, 피해자 수는 수천 명을 넘었다.

 

더 큰 문제는 이 펀드가 판매되는 과정에서 은행, 증권사 등 금융기관들이 투자자들에게 이를 '안정적인 상품'으로 소개했다는 점이었다.

 

고위험 고수익 상품이었음에도 불구하고, 은행 창구에서는 이를 마치 예금처럼 안전한 투자처로 둔갑시켜 판매했던 것이다. 특히 노년층과 고액 자산가들이 집중적으로 타깃이 되었고, 그 결과 평생 모은 은퇴자금과 유산을 통째로 날린 이들이 수없이 많았다. 금융 시스템의 총체적 붕괴가 눈앞에서 벌어졌던 사건이었다.

 

라임 사태는 그 자체로도 엄청난 충격을 줬지만, 이후 더 큰 파장을 불러일으킨 것은 이 사태에 연루된 인물들과 그들의 돈세탁, 그리고 도피 경로였다. 그 중심에 '에스모'의 이인광 회장이 있었고, 바로 이 인물이 이승기의 장인과 얽히는 지점이 된다.

 

 

 

이승기 장인, 왜 구속되었나

2025년 4월 28일, 서울남부지방법원은 이모 씨에 대한 구속영장을 발부했다. 혐의는 자본시장법 위반, 구체적으로는 시세조종과 허위사실 유포를 통한 주가 조작이었다. 단순한 주가 띄우기의 문제로 보일 수 있으나, 그 내막은 훨씬 깊고 정교했다. 그가 개입한 회사는 두 곳, 퀀타피아와 중앙첨단소재였다.

 

퀀타피아는 한때 코스닥에서 양자 센서와 풍력 발전이라는 미래 유망 기술을 개발한다고 떠들썩하게 홍보하던 기업이었다. 이모 씨는 이 회사의 가치가 1000억 원 이상이라는 허위 정보를 시장에 퍼뜨렸고, 기술 개발이 완료되었으며 투자 유치가 임박했다는 거짓 IR(투자자 대상 홍보) 자료를 만들어 배포했다.

 

그 결과 퀀타피아의 주가는 2023년 5월 813원에서 그해 12월 4,400원까지, 무려 다섯 배 이상 급등했다.그러나 그런 고공 행진은 진실의 기반 위에 있지 않았다. 해당 기업의 재무제표는 조작되었고, 매출원가까지 허위 계상된 사실이 드러났다.

 

감사인이 요청한 자료조차 조작되었으며, 결국 금융당국은 과징금을 부과했고, 퀀타피아는 상장 폐지 수순을 밟았다. 정리매매 당시 주가는 불과 40원에 불과했다.

 

이씨는 또한 중앙첨단소재(구 중앙디앤엠)의 주가도 조작한 혐의를 받고 있다. 2022년 말부터 약 1년간, 시세를 580원에서 5,850원까지 끌어올리는 과정에 개입했다는 것이다.

 

이 같은 시세 조작으로 얻은 부당 이득은 퀀타피아에서 50억 원, 중앙첨단소재에서는 140억 원에 달한다. 이 돈은 어디로 갔을까. 그 흐름을 따라가면, 다시 '라임 사태'의 그림자가 드리운다.

 

 

 

라임 사태 연결 고리 : 돈은 어디로 흘러갔나.

이승기 장인 이모 씨가 얻은 부당 이익은 단순히 자신의 사익을 채우는 데 그치지 않았다. 검찰은 이씨 일당이 확보한 이 자금을 '라임 사태'의 주범 이인광 회장에게 전달한 것으로 보고 있다.

 

이인광은 라임 자산운용과 관련된 다수의 비상장사 CB 거래와 페이퍼컴퍼니 설계를 통해 펀드 자금을 유출했던 인물이다. 그는 2020년 무렵 해외로 도피했고, 무려 4년간 프랑스 니스에서 고급 아파트에 거주하며 호화로운 생활을 누렸다

.

도피 생활의 자금줄로 이승기 장인의 돈이 흘러들어갔다는 점에서, 이 사건은 단순한 주가조작을 넘어선 '자금세탁', 나아가 범죄 공모로의 확장 가능성을 내포하고 있다.

 

비록 검찰은 두 사람의 관계를 상하 관계나 깊은 친분으로만 추정하고 있지만, 범죄 수익의 흐름이 맞물린다는 사실만으로도 충분히 공동 정범 내지는 방조범으로 연결될 수 있는 여지가 있다.

 

이씨는 과거에도 보타바이오 주가조작 사건으로 이미 유죄판결을 받은 전력이 있다. 그때에도 검찰은 징역 3년 6월과 벌금 30억 원을 구형했으며, 이번에 적발된 범죄는 그 판결이 확정되기도 전에 추가로 적발된 셈이다.

 

반복되는 금융범죄, 그리고 그 중심에 있는 한 인물의 존재는 이 사안이 단지 연예인 장인의 일탈 정도로 치부될 수 없다는 점을 다시 한 번 부각시킨다.

 

 

이승기 결별 선언, 가족 리스크

2025년 4월 말, 이승기는 소속사를 통해 공식 발표를 내놓았다. 그 내용은 충격적이었지만, 동시에 현실적인 결정이었다. "장인과의 관계를 단절하겠다"는 그의 선언은 단순히 이미지 관리를 넘어, 현실적인 위기감의 표출로 읽혔다.

 

연예인은 자신의 이미지가 곧 자산이고, 브랜드이며, 생계다. 그런데 가족의 반복된 범죄가 그 이미지에 심각한 손상을 입힌다면, 그는 개인이자 공인의 위치에서 어떤 선택을 해야 할까. 이승기의 경우, 장인이라는 혈연적 연결보다 대중의 신뢰를 선택한 것이다.

 

견미리의 남편이자, 배우 이다인의 아버지인 이모 씨는 이미 한 차례 사회적 논란을 겪은 바 있다. 그럼에도 불구하고 가정 내부에서는 침묵이 유지되었고, 이승기도 직접적인 언급을 자제해 왔다.

 

그러나 이번 사태는 단순한 오해나 해프닝의 수준이 아니었다. 1조6000억 원의 금융사기와 연결된 자금 흐름, 구속이라는 확정적 조치, 그리고 반복된 범죄라는 사실이 그 어떤 연민이나 유예를 불가능하게 만들었다.

 

연예계는 이제 '가족 리스크'라는 새로운 리스크 요인과 싸우는 시대에 돌입했다. 과거에는 본인의 과오가 아니면 연예인에게 책임을 묻지 않는 것이 일반적이었지만, 지금은 그 연결된 혈연과 혼인관계조차 대중은 철저히 검증하고 있다. 이승기의 결별 선언은 어쩌면 그런 시대의 흐름 속, 가장 현실적이고 절박한 선택이었을 것이다.

 

 

반복되는 주가 조작, 왜 발생하는가

이번 사건은 단순히 한 연예인 가족의 비극으로만 볼 수 없다. 오히려, 이 사건을 통해 우리는 대한민국 자본시장에 얼마나 많은 허점이 존재하는지를 다시금 확인하게 된다. 왜 주가 조작은 반복되고, 왜 금융사기는 근절되지 않는가. 그 해답은 구조에 있다.

 

첫째, 저유동성 중소형주의 취약성이다. 거래량이 적고, 정보 비대칭이 큰 기업일수록 조작 세력에게 유리한 시장 환경을 제공한다. 허위 보도자료나 가짜 IR 자료 하나면 주가는 쉽게 요동친다.

 

둘째, 금융당국의 사후적 개입이다. 이상 거래가 감지되어도 직접적인 조사까지는 시간이 걸리고, 그 사이 주가는 폭등하거나 폭락해 버린다. 피해는 고스란히 개인 투자자의 몫이다.

 

셋째, 사법시스템의 한계다. 혐의가 입증되더라도 실형은 짧고, 벌금은 실제 부당 이익에 비해 턱없이 낮다. 따라서 범죄자 입장에서는 '리스크 대비 수익'이 여전히 유리하다. 이는 금융 범죄의 재범률을 높이는 요인이 된다.

 

 

300x250

 

 

마지막으로, 투자자 보호 장치의 부재다. 피해자 구제 절차는 복잡하고, 소송은 장기화된다. 그 사이 대부분의 피해자들은 개인이 감당하기 힘든 소송비와 증거자료 확보 부담에 무너지고 만다.

 

라임 사태와 이승기 장인 사건은 그 모든 구조적 한계를 집약적으로 보여준 사례다. 지금 우리는 또 다른 '라임'이 자라고 있는지도 모른다. 그리고 이번에도 누군가는 피해자가 될 것이다. 단지 이름이 덜 알려졌고, 뉴스에 나오지 않았을 뿐. 금융 범죄는 끝나지 않았다. 어쩌면, 이제 막 다시 시작되었는지도 모른다.